学术研究 学术研究
儒学动态
专家观点
项目成果
研讨动态
分中心建设 分中心建设
分中心活动
传播普及 传播普及
交流互鉴 交流互鉴
尼山金年会|金字招牌|官网首页·文明论坛
机关党建 机关党建
廉洁文化建设
金年会|金字招牌|官网首页·文明建设
学术期刊 学术期刊
《孔子研究》
《中国儒学年鉴》
儒学名家 儒学名家

【知网】勇哥探案

来源:金年会|金字招牌|官网首页  更新时间:2024-09-20 05:38:39

 

2024年6月14日,勇哥探案无锡市新吴区人民检察院提起公诉的勇哥探案张某、孙某涉嫌侵犯著作权案一审判决。勇哥探案2017年底至2023年1月,勇哥探案张某、勇哥探案知网孙某等人组织员工开发运营“影视大全纯净版”“今日影视”等多款影视作品聚合App,勇哥探案庆余年并将上述App挂靠在由张某实际控制的勇哥探案网络科技等6家空壳公司。其间,勇哥探案张某、勇哥探案孙某等人为获取非法利益,勇哥探案在未经爱奇艺、勇哥探案优酷等著作权人许可的勇哥探案情况下,采用将热门视听作品“下载上传”至其租用的勇哥探案鸣潮云存储服务器内,或购买第三方技术解析服务(又称“截流播放”“盗链”)等方式,勇哥探案在他们开发的勇哥探案App内传播,进而收取广告费用。他们在自己开发的影视App上播放8.3万部作品,从中收取广告费超过3.92亿元,法院一审判决:张某因侵犯著作权罪被判处有期徒刑5年6个月并处罚金2000万元;孙某因同样罪名获刑3年并处罚金400万元。

这类非法网站获取视频的“截流播放”和“盗链”行为具体是指什么呢?一是从互联网中搜索资源并下载上传至云存储或是截流播放,二是破解国内主流视频网站的视频源地址,挖取“深度链接”,避开原网站的广告进行播放的,这两种途径都属于侵犯著作权罪。

张某等人以“深度链接”等形式传播他人作品,吞噬了影视公司的广告收入,侵占了影视公司的带宽,实质也是侵害了他人对作品的信息网络传播权。

作为观众,遇到这类“追剧神器”切莫支持,不能助长“盗链”风气,咱还是要支持原创和版权的!

策划 陈迪晨

文案 张冰晶 任国勇

摄像 卢    婧

设计 李子佳

剪辑 唐嘉钰

校对 李海慧