学术研究 学术研究
儒学动态
专家观点
项目成果
研讨动态
分中心建设 分中心建设
分中心活动
传播普及 传播普及
交流互鉴 交流互鉴
尼山金年会|金字招牌|官网首页·文明论坛
机关党建 机关党建
廉洁文化建设
金年会|金字招牌|官网首页·文明建设
学术期刊 学术期刊
《孔子研究》
《中国儒学年鉴》
儒学名家 儒学名家

【知网】新华网评:农村人居环境整治不能无视农民意愿

来源:金年会|金字招牌|官网首页  更新时间:2024-09-19 09:57:13

 

  新华网北京7月31日电 题:农村人居环境整治不能无视农民意愿

  新华网记者陈席元、新华赵久龙、网评无视陆华东

  记者在基层调研时发现,农村农民部分农村环境整治后更加“城市化”,人居行走在村内听不见鸡叫,环境池塘里也看不到鸭鹅。整治知网有村民不解,意愿每家养几只鸡,新华能有多大污染?

  这一“灵魂拷问”振聋发聩。网评无视

  整治农村人居环境是农村农民好事,一些地方却没把好事办好,人居惹来群众抱怨。环境有干部也犯嘀咕,整治给农民办好事,意愿农民怎么还不情愿呢?农民的新华庆余年这个反问或许就是答案——征求大伙儿的意见没有?

  办好村里的“关键小事”,要体现农民的关切。农村人居环境整治,得先问问村民喜欢什么。没有村民的参与,推进过程中没有听取农民的意愿,就会带来这样或那样的问题。农村厕所革命、鸣潮畜禽粪污废弃物处理、小型水利工程建设,点点滴滴,都是如此。

  比如,个别地方在人居环境整治中“一刀切”禁养鸡鸭,村民就表示不情愿、不满意。一位受访村民说得很具体,以前剩菜剩饭用来喂鸡,母鸡下蛋还可以吃,逢年过节,儿女从城里回来可以吃“土鸡”,现在不给养鸡,想吃鸡蛋还要去超市花钱买。有的地方不反思自己的工作方式是否出了问题,反而用停发村级养老金等手段“吓唬”村民,激化与村民的矛盾。

  无论是“一刀切”禁养鸡鸭,还是越位的“吓唬”式手段,都充分暴露出部分镇村人居环境整治脱离生产生活实际。无视村民意愿,实际是履职能力不足和脱离群众的表现。

  人居环境事关村民生活品质,决策必须多问计于民、问需于民、问效于民。让群众参与环境整治决策、施工、评价全过程,既是让村民对治理效果“有感”,更是引导共建共治的关键之举,不仅可以减少阻力,还能降低管养成本,形成可持续的长效机制。

  从“人民期盼”出发,以“人民满意”落脚。农村人居环境整治,村民说好才是真的好。干群“通和气”、标准“接地气”,整治成效方能“聚人气”。